Речь идет о Постановлении Арбитражного Суда от 06.04.2017 А09-9807/2016. 📚
________________________________
📖 Суть в следующем: гражданин сдавал свою личную квартиру, а оформил все это через доход ИП, и уплату соответствующего налога 6% с дохода.
Потом он квартиру решил продать. Как физическое лицо, разумеется. Никаких налогов, по его мнению, не возникает, так как квартира была в собственности более 3х лет.
В ИФНС посчитали иначе. И доначислили гражданину налог с дохода по УСН, 6% с суммы продажи😨
📖 ИП указал, что оснований для доначисления не имелось, так как имущество было в собственности у физ лица и продавалось от имени физлица, а не от ИП. Деньги по сделке поступили на счет физлица, а не ИП. И в ЕГРИП такого вида деятельности как продажа недвижимого имущества у него не числится.
😢 Суд не согласился с этими доводами. Тот факт, что в договоре ИП не указан, как сторона сделки, еще не говорит о том, что квартира не использовалась в предпринимательских целях.
А так же, не имеет значения какой именно счет использован для получения денежных средств.
Суд признал, что ИП должен был доказать, что имущество использовалось им в личных целях, чего ИП сделать не смог, так как получал выгоду и исполнял обязательств именно в статусе ИП.
Победила налоговая.😩